8 сентября 2008 года, форум начал свою работу! Уважаемый Гость, приглашаем Вас зарегистрироваться. Для этого необходимо нажать "вход-регистрация", вписать свой ник и пароль (пароль пишем по латинице и обязательно его записываем). Когда администратор Вас добавит в участники форума, зайдите в свой профиль и напишите о себе! Желаем приятного общения! Администрация.
Завершается сезон охоты на пернатую дичь и некоторые виды зверей. В соответствии с Правилами охоты, охотник должен в 20- дневный срок сдать корешок разрешения с отмеченными в нем результатами охоты. Охотники, не предоставившие сведения о добытых животных, не смогут получить впоследствии разрешение на добычу охотресурсов.
Об этом сейчас напоминают охотникам региональные охотничьи власти.
Эти сведения необходимы для мониторинга добычи Они поступят сначала в региональный департамент охоты, а потом в Федеральное государственное учреждение «Федеральный центр развития охотничьего хозяйства», где пройдут соответствующую статистическую обработку.
Вот как об этом пишет официальный портал Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области.
В Ярославской области завершился сезон охоты на пернатую дичь, длившийся более трёх месяцев. Охота осуществлялась на водоплавающую, болотно-луговую и полевую дичь, в том числе с подружейными собаками и ловчими птицами. Охота на боровую дичь продлится до 28 февраля.
- В течение 20 дней после завершения сезона охотники должны заполнить таблицу сведений о добытых животных и сдать ее по месту получения. Информация о добыче животных используются в целях учета объемов изъятия охотничьих ресурсов в рамках государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды и обитания.
- Это также необходимо для сохранения объектов животного мира и среды их обитания, и в том числе для реализации задач, поставленных нацпроектом «Экология», - уточнил директор департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области Дмитрий Пеньков.
- Обращаю внимание, что непредставление сведений о добытых охотничьих ресурсах в установленные сроки является основанием для отказа в выдаче разрешения. Данное основание действует до года относительно последнего из указанных в разрешении сроков осуществления охоты.
В целом в Ярославской области ежегодно выдается более 37 тысяч разрешений на добычу охотничьих ресурсов, из которых – более 4 тысяч в общедоступные охотничьи угодья. С 1 сентября 2021 изменился Порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденный приказом Минприроды России.
- Соответствующий порядок дополнен новым основанием для отказа в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Так, в выдаче разрешения теперь будет отказано, если заявителем не были направлены сведения о добытых охотничьих ресурсах в сроки, предусмотренные ранее выданным разрешением, по месту выдачи такого разрешения, при условии, что последний из указанных в нем сроков осуществления охоты истек не более, чем за один год до даты подачи заявления, – пояснил заместитель председателя комитета охраны и использования животного мира регионального департамента охраны окружающей среды и природопользования, Владимир Сафонов.
На текущий момент порядка 80 охотников не смогли получить разрешения на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях региона в связи с непредоставлением либо несвоевременной сдачей сведений о добыче охотничьих ресурсов.
Заполненные сведения о добытых охотничьих ресурсах можно вернуть либо прибыв лично по месту получения в департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области (для входа необходимо иметь с собой охотничий билет), либо почтой по адресу Департамента.
От редакции добавим, что не допускается сдача разрешений без отметки добычи. Если охотник ничего не добыл, об этом он так и должен написать в таблице. Для проведения грамотного мониторинга охотник должен указывать в таблице отстрела повидовой состав добытой дичи, а не их группы.
Правительство РФ одобрило проект изменений в правила охоты для коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Об этом сообщается на сайте кабмина в воскресенье по итогам заседания правительства, которое состоялось 24 декабря.
«Решение правительства: одобрить проект федерального закона "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" и статью 19 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внести его в Государственную Думу в установленном порядке», - сказано в сообщении.
Законопроект направлен на устранение выявленных Конституционным судом РФ пробелов правового регулирования и уточнение основ реализации права на охоту для ведения традиционного образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов.
Закон "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" устанавливает правовые основы гарантий самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Российской Федерации, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов.
На данный момент, исходя из статьи 3, в которую намерены внести изменения, действие закона распространяется на представителей коренных малочисленных народов, постоянно проживающих на местах традиционной деятельности, а также на органы власти, должностных лиц.
Кроме того, исходя из еще действующей редакции закона, его положения могут распространяться на лиц, не относящихся к малочисленным народам, но постоянно проживающих в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов, в порядке, установленном законами субъектов РФ.
Читайте материал: "Коренные народы хотят передавать право на отстрел животных охотникам"
В статье 19 закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" отмечено, что охота в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам, их общинами, а также лицами, которые не относятся к указанным народам, но постоянно проживают в местах традиционной хозяйственной деятельности.
Такая охота осуществляется свободно (без каких-либо разрешений) в объеме добычи охотничьих ресурсов, необходимом для удовлетворения личного потребления. Продукция этой охоты используется для личного потребления или реализуется организациям, осуществляющим деятельность по закупке продукции охоты.
Специалисты приступили к подсчету основных видов охотничьих животных. Учет продлится 2 месяца, сообщает пресс-служба Минэкологии Подмосковья. К основным видам охотничьих животных относят: лося, косулю, кабана, благородного и пятнистого оленей, волка, лисицу, куниц, хорей, горностаев, белок, зайца-беляка, зайца-русака, рябчика, тетерева, глухаря и серую куропатку.
«Работа предстоит большая: в регионе свыше 60 охотхозяйств, на каждое приходится 10-12 маршрутов. В общей сложности сотрудникам придется преодолеть свыше 7 тыс. км по зимнему бездорожью.
На основании анализа полученных данных будут приниматься решения об определении квот и норм допустимой добычи», - сказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов.
В регионе сейчас обитает 70 видов охотничьих животных. Также в подмосковных лесах можно встретить енотовидную собаку, бобров, барсуков, американскую норку, горностая, ондатру, вальдшнепа, перепела, коростель.
Водятся и водоплавающие птицы - кряква, чирки (свистунок и трескунок), широконоска, свиязь, хохлатая чернеть, красноголовый нырок, а из болотных птиц - бекас, гаршнеп, камышница, лысуха, и другие.
С 01.01.2022 г. установлено, что ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, являющихся средой обитания, местами воспроизводства, нереста, нагула, миграционными путями особо ценных водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей) и (или) используемых для добычи (вылова), сохранения таких видов водных биологических ресурсов и среды их обитания, устанавливается в размере 200 метров независимо от уклона берега. Федеральным законом от 21.12.2021 № 420-ФЗ «О внесении изменения в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации» положения Водного кодекса РФ приведены в соответствие с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.
Справочно: К особо ценным у нас отнесены семь видов: белуга, калуга, осетр (амурский, персидский, русский, сибирский) и севрюга.
Данный Перечень был утвержден в соответствии с ч.3 ст. 15 ФЗ от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Мужчина получил ранение после охоты в Калачинском районе. В него случайно выстрелил напарник, который оступился и упал, сообщает УМВД России по Омской области. фото: Fotolia.com
фото: Fotolia.com
В Калачинском районе произошел инцидент во время охоты.
40-летний омич попал в больницу с огнестрельной раной верхней трети лопатки.
Происшествием заинтересовались полицейские.
Они выяснили, что мужчина вместе со знакомым отправился на охоту в районе села Сорочино.
Охотники увидели в лесу зайца и решили его добыть. 63-летний приятель пострадавшего выстрелил и промахнулся.
После чего оступился и упал, случайно выстрелив из другого ствола в приятеля. Полицейские выяснили, что у мужчин было разрешение на оружие и охоту.
Пострадавшему не потребовалась госпитализация, сейчас его жизни и здоровью ничего не грозит.
Спикер облдумы Игорь Мартынов сообщил, что проект обращения рассмотрят на ближайшем пленарном заседании регионального парламента.
Игорь Александрович выразил уверенность, что в правительстве обращение поддержат для «стабилизации вопиющей ситуации с бродячими собаками, которая сложилась в нашем регионе».
Депутаты отмечают, что коррективы разработаны в связи с множеством сигналов от наших земляков, по итогам проведённой комитетами облдумы парламентского контроля и аналитической работы, а также по причине роста числа укушенных: если в 2019 году только официально в регионе их было 3131, то за 11 месяцев минувшего года – 4538 человек.
Бродячие собаки уничтожают в астраханских сёлах домашний скот и птицу и, по данным биологов и охотоведов, даже сбиваются в стаи с волками.
Сегодня, по действующему законодательству, бездомных собак положено отлавливать, помещать в приюты, стерилизовать, вакцинировать и возвращать «на прежнее место обитания» – городские улицы и дворы, где они снова начинают бросаться на людей.
Это не позволяет регулировать их численность: при серьёзных усилиях и затратах местных властей популяция «братьев наших меньших» уменьшается незначительно, а в целом на уровне субъектов Федерации их численность сохраняется с регулярной тенденцией к росту.
Долгое содержание животных в приютах требует серьёзных бюджетных расходов. А усыпить их сейчас можно только в случае неизлечимой болезни или несовместимых с жизнью травм.
Народные избранники изучили иностранный опыт решения этой проблемы. Так, в Албании, Армении, Азербайджане, Молдове и Украине главной мерой по контролю популяции собак является отстрел.
В большинстве государств бездомных собак отлавливают, помещают в приют на срок до двух месяцев. В некоторых странах в случае, если владелец животного не найден, зверей усыпляют.
Отлов, стерилизацию и выпуск без других мер применяют только в Греции. В Боснии и Герцеговине, Болгарии, Италии, Мальте, Сербии и Испании эти меры используют лишь в отдельных районах.
В Калмыкии установлены общие сроки весенней охоты-2022 на водоплавающую дичь – с 1 по 30 марта. В течение этого времени разрешена охота на селезней уток с использованием живой подсадной утки. В период с 12 по 21 марта разрешена охота на белолобых гусей, а также селезней уток без использования живой подсадной утки. Суточная норма добычи водоплавающей птицы – не более 5 селезней уток и 2 белолобых гуся.
Наряду с этим запрещена добыча огаря и пеганки, а также охота на территориях Яшалтинского, Приютненского, Ики-Бурульского и Черноземельского районов.
Следить за соблюдением требований в это время на охотничьих угодьях республики будут госинспекторы регионального минприроды и представители Росгвардии. Нарушителям может грозить административная ответственность.
Современные охотничьи хозяйства все чаще обращаются к практике вольерного дичеразведения. И, конечно, собственник хозяйства продумывает до мелочей весь комплекс мероприятий по устройству содержания диких копытных, чтобы в будущем его предприятие процветало.
Госдума одобрила в первом чтении законопроект, устанавливающий единые ставки сборов за пользование объектами животного мира, отнесенными к охотничьим ресурсам. Документ, инициированный правительством РФ, вносит поправки в Налоговый кодекс РФ. Сейчас облагаются сбором только объекты животного мира, отнесенные к охотничьим ресурсам.
Вместе с тем, на добычу большой группы массово добываемых охотниками видов охотничьих ресурсов (гуси, казарки, утки, рябчик, зайцы, лисица, белки и другие) размеры ставки сбора не установлены.
В целях соблюдения одного из основных принципов правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов - принципа платности пользования ими, - законопроектом предлагается установить единую сумму сбора.
Этот сбор предлагается оплачивать до получения разрешения на их добычу путем единовременной уплаты суммы сбора независимо от количества разрешений на добычу охотничьих ресурсов при условии, что сроки охоты, установленные в этих разрешениях, истекают в течение одного года с даты уплаты сбора.
При этом сумма сбора за пользование охотничьими ресурсами определяется в размере ставки сбора, установленной для соответствующих охотничьих ресурсов, вне зависимости от количества особей.
Ставку сбора за пользование охотничьими ресурсами предлагается установить в размере 600 рублей для массовых видов пушных животных, относящихся к охотничьим ресурсам, и 700 рублей - для относящихся к таким ресурсам птиц.
Кроме того, в связи с существенным ущербом, который наносится иным охотничьим ресурсам и сельскохозяйственным животным, законопроектом предлагается установить ставку сбора за добычу волка и шакала в размере 0 рублей.
Кроме того, для овцебыка, гибридов зубра с бизоном устанавливается ставка в 15 тысяч рублей, для медведя бурого (за исключением камчатских популяций) - 3 тысячи рублей, за медведя бурого (камчатские популяции) и медведя белогрудого - 6 тысяч рублей, за благородного оленя и лося - 1,5 тысячи рублей, за пятнистого оленя, лань, снежного барана, сибирского горного козла, серну, муфлона - 600 рублей, за косулю, кабана, рысь, росомаху - 450 рублей, за дикого северного оленя, сайгака - 300 рублей, за соболя и выдру - 120 рублей.
Принятие законопроекта позволить избежать указанных административных барьеров при осуществлении охоты на птиц и массовые виды пушных животных.
При этом уплата годового сбора не является основанием для нарушения сроков охоты, устанавливаемых правилами охоты, и ограничениями охоты в субъектах РФ, а также установленных объемов изъятия охотничьих ресурсов.
Заяц-русак является ценным промысловым животным, объектом любительской и спортивной охоты. Русаки переносят ряд заболеваний, одним из которых, часто встречающихся при разделке зайцев, является цистицеркоз, который характеризуется образованием различной формы пузырей на серозных покровах внутренних органов, плевры и на сальнике брыжейки.
Сообщение: 2104
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Россия, Калининград
Репутация:
2
Отправлено: 30.03.22 00:52. Заголовок: Пора вернуть оборот ..
Пора вернуть оборот оружия в МВД
Не так давно глава СК А. Бастрыкин выдвинул идею о возвращении контроля за оборотом оружия в МВД. Я не только согласен с этим тезисом и всячески его поддерживаю, но и высказывал эту же идею задолго до Бастрыкина. Передача лицензионно-разрешительной системы в войска национальной гвардии была большой ошибкой.
Дело в том, что лицензионка — хлебное место.
Но не оборот гражданского оружия, а контроль за ЧОПами (частными охранными предприятиями).
Вот где деньги!
Одно получение лицензии на частную охранную деятельность чего стоит!
А ведь каждый ЧОПовец должен ЕЖЕГОДНО продлевать лицензию. И это не бесплатно. И это для всех.
Я — пенсионер ОВД. Отслужил 30 лет, но и мне, если я захочу лицензию частного охранника, надо пройти ПЛАТНОЕ обучение. А ведь есть 6 (!) разрядов частных охранников.Короче, денежное это дело.
А еще и надзор за деятельностью ЧОПов, их проверка и наложение взысканий за выявленные нарушения. А вот контроль за оборотом гражданского оружия уже не приносит большого дохода. Более того — одни проблемы.
Конечно, если забрать у подавляющего числа россиян огнестрельное оружие, то проблем, как в Казани или Перми, не случится.
«Мы являемся противниками распространения оружия, у нас общество еще не готово к этому ни экономически, ни психологически», — сказал на заседании СФ директор войск национальной гвардии В. Золотов. Понятно, что эти нецивилизованные россияне не готовы владеть оружием.
Нельзя этим оружие давать. Отдельным личностям, за отдельную плату, можно. Вот и стреляются у нас из наградных пистолетов миллионеры и топ-менеджеры. Им и психологически, а главное, экономически — можно.
Но не про это я. Лично я — сторонник либерализации оружейного законодательства. Но это не значит, что я сторонник бесконтрольного распространения оружия. Я за то, чтобы разрешить охоту с 14 лет в сопровождении взрослых, разрешить короткоствольное огнестрельное оружия для граждан, ну и еще кое-что.
Но контроль за оборотом оружия быть должен! А вот этот-то контроль войска национальной гвардии обеспечить не могут. Почему? А у них инфраструктуры нет!
Конечно, в каждом отделе полиции или почти в каждом сидит один или два инспектора лицензионно-разрешительной системы, которые принимают от граждан документы, направляют запросы по проверкам, выписывают разрешения гражданам. Но осуществляют ли они контроль за оборотом оружия?
Инспекторы загружены текучкой, у них нет времени, как положено, выходить на территорию и осуществлять проверку владельцев оружия, кандидатов, условия хранения и т.д. Но ведь есть участковые! Более скажу, еще осталось немного постовых, да и опера пока еще существуют. Но они служат в полиции и НИКАКОГО отношения не имеют к национальной гвардии.
Надо понимать, что это два разных ведомства. И у них два абсолютно разных руководства, разные задачи, показатели. Пока еще сотрудники более или менее контактируют, находясь в одном здании.
Но, например, в САО г. Москвы лицензионка, еще находясь в МВД, отделилась и находилась в отдельном здании. Там, я думаю, связи уже полностью разорваны. Но почему так?
Все очень просто. У сотрудников МВД свое начальство и свои показатели, и проблемы другого ведомства их абсолютно не волнуют. Ну или волнуют, но по остаточному принципу. Например, выехал наряд ППС по адресу: пьяный муж с женой поругался.
фото: fotolia.com
Пока наряд приехал, страсти улеглись, заявления не последовало или муж успокоился. В общем, никого не задержали, заявление не поступило. Наряд вернулся в отдел, написал рапорт и забыл. А муж — владелец оружия. Кто-нибудь сообщит сотрудникам нацгвардии об инциденте? Скорее всего — нет. И как об этом узнают лицензионщики?
Нет, конечно, я не считаю, что семейная ссора может быть причиной изъятия у гражданина оружия, но обратить внимания на это нужно. И кто этим займется? А по-хорошему надо опросить соседей, жену, домочадцев на предмет поведения владельца оружия. Провести с ним профилактическую беседу. Кто этим будет заниматься?
Есть, конечно, в системе войск национальной гвардии многочисленное подразделение — отдел вневедомственной охраны. Конечно, они могут приехать по адресу и проверить условия хранения оружия, но у них другие задачи — охрана объектов. И времени у них на это немного, кто будет на сигнализации ездить?
Можно приехать между адресами и проверить условия хранения, но вот времени на опрос соседей времени точно не будет. Да и оперативную информацию они собирать не имеют права. А информация — самое ценное. В моей практике был случай. Участковому поступила информация, что у одного гражданина «крыша поехала». А гражданин был владельцем оружия.
И вот «голоса» сказали гражданину убить соседа. Я выезжал на место происшествия, не самая приятная картинка: спящему соседу гражданин из ИЖ-43 всадил в голову две пули 12-го калибра.
Виноват ли был участковый? Это было в 90-х, и что он мог тогда сделать? Изъять оружие? На каком основании? Сейчас другое время, другое законодательство, но МВД и войска национальной гвардии — разные ведомства.
Когда лицензионка будет в составе МВД, прохождение информации между сотрудниками одного ведомства будет проходить, естественно, и без ведомственных преград. А информация в профилактике правонарушений в сфере оборота оружия очень важна.
Информация будет поступать и от ППС, и от участковых, да и опера могут поделиться информацией. Опять же, кто будет проверять кандидатов на приобретение оружия? Участковый — наиболее подходящая кандидатура. Есть, конечно, и тут свои подводные камни.
Участковые — единственное подразделение МВД, которое подверглось минимальному сокращению. Если, скажем, службу ППС в Москве почти уничтожили (один или, в самом лучшем случае, два экипажа на территорию отдела, — это развал службы), то количество участковых более или менее сохранилось. Но участковых часто используют не по назначению.
Сотрудники уходят в отпуск или болеют, да и некомплект постоянно существует. Нагрузка на сотрудников достаточно высокая. Плюс куча писанины: ответы, отчеты, планы и т.д. Понятно, что участковый больше времени проводит за компьютером, чем на территории. И тут необходимы изменения в МВД, но это тема отдельного разговора.
Конечно, войска национальной гвардии, ее руководство, вряд ли захочет отдавать лакомый кусочек, но можно разделить ответственность: ЧОПами и всем, что с этим связанно, пусть нанимаются нацгвардейцы, они имеют право оказывать услуги на коммерческой основе, а оборотом гражданского оружия и надзором за его оборотом займется МВД.
По моему мнению, это будет эффективно. Конечно, необходимо реформирование МВД, не то «реформирование», которое проходит в последние 20 лет, где только сокращение, усиление нагрузки, систематическое нарушение трудовых прав, мизерное денежное содержание, отсутствие жилья, нищенские пенсии и т.д. Нет, необходима настоящая реформа.
Казахстан ввел жесткие лимиты добычи селезней В Актобе негодуют местные охотники. Бурное недовольство вызвало известие о снижении лимита на отстрел дичи в сезон весенней охоты. За диких уток придется буквально бороться. На одну птицу приходится около 20 охотников. Такое новшество их категорически не устраивает. фото: Fotolia.com
фото: Fotolia.com
Открытия весеннего сезона многие актюбинские охотники ждали с нетерпением.
Но в этом году птицы хватит не всем.
Все из-за установленного лимита на отстрел водоплавающей дичи.
В этом году можно добыть только 540 селезней, при том, что количество охотников в регионе приближается к 10 тысячам человек. Трофей достанется не всем...
Асылбек Канбаев, охотник:
Сначала нам разрешили отстреливать одну утку в три дня, потом лимит изменили и теперь нам можно выезжать на охоту раз в две недели. Все это ради одной утки! Это просто издевательство над охотниками!
Охотники предполагают: лимит сократили из-за неправильно учета. По данным комитета лесного хозяйства, из 7 тысяч диких уток, можно отстреливать можно только 5%. В некоторых районах области весеннего охотничьего сезона не будет вовсе. Охотничьим хозяйствам не дали разрешения.
Рустем Аяпов, охотник:
Мы обращались в республиканское общество охотников и рыболовов «Кансонар». По их данным, в резерве есть 25 охотничьих угодий, они внесены в госреестр, но в аренду их не дают. Они простаивают. Из-за этого нам сократили лимит на отстрел дичи.
В областном управлении природопользования пояснили: из-за внедрения электронного учета не все охотничьи хозяйства региона успели оформить аренду. Из 53 угодий региона официально закреплены только 28. У остальных есть 2 месяца, чтобы оформить соответствующие документы.
При проведении совместного профилактического рейда сотрудниками транспортной полиции и представителями Западно-Балтийского территориального управления федерального агентства по рыболовству выявлен и привлечен к уголовной ответственности 39-летний житель Калининградской области. Фото: Западно-Балтийское ТУ Росрыболовства.
Фото: Западно-Балтийское ТУ Росрыболовства.
В вечернее время суток в акватории Калининградского залива Гурьевского района любитель незаконной рыбалки осуществлял вылов ценных пород рыбы с применением запрещенных орудий лова – лесковых сетей. В сети браконьера попало около 600 экземпляров ценных пород промысловых рыб: судака, сазана, леща, щук, плотвы, карася и другие.
Своими противозаконными действиями мужчина нанес ущерб водным биологическим ресурсам Янтарного края на общую сумму более 450 тысяч рублей.
Дознанием Западного линейного управления МВД России на транспорте в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов». Максимальная санкция данной части статьи предусматриваем наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет. Фигуранту избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке -сообщили в пресс-службе МВД РФ.
Охоту с подсадной уткой в междуречье Оки и Дона признали нематериальным культурным наследием России
Охоту с подсадной уткой в междуречье Оки и Дона признали нематериальным культурным наследием России. Центр культурного наследия народов России поставил на учет охоту с тульской подсадной уткой в междуречье Оки и Дона.
Данный вид охоты признан нематериальным культурным наследием России и отнесен к разделу «Традиционные технологии необрядовые трудовые практики».
Росохотрыболовсоюз выражает благодарность Сергею Валерьевичу Осокину и возглавляемой им Межрегиональной общественной организации «Клуб любителей русской подсадной утки» за проделанную работу и вклад в историко-культурное достояние страны.
Долгожданные изменения в правилах, касающиеся запрета РПУ, свершились. Но, как у многих лекарств и полезных вроде бы продуктов, в новых правилах обнаружились побочные эффекты. В первую очередь это касается множества запретов и увеличения штрафов, суммы которых несоразмерны зарплатам и пенсиям российских рыболовов. Фото: Токарева Александра.
Фото: Токарева Александра.
Ну, тогда будьте законопослушным рыболовом, и ничего не случится, не надо будет платить штрафы, – скажете вы.
Всё правильно.
Таковыми и являемся большей частью.
Но где-то не так измерил рыбу, положил в садок подлещика на 0,5 см короче нормы, где-то костерок запалил на бережку по старой памяти, пусть и принял все меры предосторожности.
Словом, на штраф можно нарваться случайно или по недосмотру.
Но это ладно мы, рыболовы-любители.
Браконьеры теперь легко могут попасть под уголовную статью.
И это правильно, особенно если речь идёт об электроудочниках.
Но не только…
В общем-то, немудрено сейчас получить реальный срок лишения свободы за ловлю рыбы. Это если сильно возобладает хватательный инстинкт и тяга к обогащению на рыбе, когда применяются химические, взрывчатые вещества, электроток. Особенно жёстко карается истребление рыбы в местах нереста и миграции её к нерестилищам.
Также отягощает вину хапуг факт, когда объектом добычи является рыба, занесённая в «Красную книгу», то есть редкая и, по сути, вымирающая. В этом списке и ловля рыбы в государственных заповедниках и заказниках.
Поводом для заведения уголовного дела может стать и ущерб за большое количество выловленной рыбы, особенно если это ценная рыба, какой в средней полосе России является судак и сом. В Москве и Московской области можно поймать лишь 5 судаков в сутки, понятно, разрешённого размера. А сом вообще запрещён к вылову.
Фото: Токарева Александра.
Штрафы за незаконную добычу рыбы могут составлять 300-500 тысяч рублей, вычитаться из дохода и зарплат в течение 2-3 лет. Наказание возможно и в виде обязательных работ в течение 480 часов, а также – исправительных работ сроком до 2-х лет. Самым суровым наказанием за рыбалку может стать лишение свободы на 2 года. Статья 256 УК РФ предусматривает и такую меру уголовного преследования.
Здесь всё понятно. Но вот как можно заполучить уголовную статью за одну рыбину? Оказывается можно. И здесь всё неоднозначно.
Часто государственные заказники образуются в местах, которые издавна были угодьями местного населения, где люди привыкли охотиться и ловить рыбу. Вероятно, это стало причиной «рыбалки» жителя Ненецкого автономного округа, который решил половить на ушицу в «Нижнепечорском» заказнике регионального значения.
Читайте материал "Рассуждения о дикой природе и смысле жизни"
И поймал-то немного, всего одну рыбку, правда, – сеткой. Да и рыба особо ценная – нельма. Ущерб за неё составил… Сколько бы вы думали? Итак, эта нельма обошлась неудачливому рыболову в 21 622 руб. Это стало мотивацией для заведения уголовного дела.
Отягощающим обстоятельством послужила непреодолимая тяга местного рыбака к ловле именно в заказнике, где он был, видимо, не случайным гостем. Короче, рецидивистом, говоря языком закона. Суд приговорил рыбака к 1 году исправительных работ.
А что бы вышло, вдруг, да и поймай горе-рыбак десяток таких нельм? К стенке бы, наверное, не поставили, но на киче не один бы год гостил. Суммы ущерба, как и штрафов, по новым правилам выросли многократно.
А что с нормами вылова?
Для рыболовов-любителей средней полосы России ничего не изменилось в нормах вылова с одобрением Госдумой новых правил рыболовства. Те же – 5 кг, что и были в Союзе Советских Социалистических Республик нормой суточного вылова. Причём, несмотря на советы и комментарии всё знающих рыболовов, приготовленная рыба тоже входит в эту норму вылова. То есть, если сварил рыбу, то надо давиться, чтобы успеть её съесть до подхода инспектора рыбоохраны. А то взвесят рыбу в садке и приплюсуют ту, что в котелке плавает в виде ухи.
Фото: Токарева Александра.
Рыболовам-любителям северных областей России повезло больше. В районе Ямала они могли и раньше позволить себе выловить за день и ночь 10 кг ряпушки и корюшки. А рядовой рыбы, о которой мы мечтаем у себя в российской провинции, они могли ловить и есть от пуза, то есть 20 кг.
Эту рыбу они называют «чёрной». К ней относятся: лещ, язь, навага, налим, щука. Нам бы эта «чёрная» рыба была за счастье, особенно, если крупняк. И уже с осени 2021 года северяне получили возможность ловить благородных пыжьяна и пелядь, которых называют в тех местах «белой» рыбой. Причём норму вылова увеличили до 20 кг в сутки.
Фото: Яндекс картинки.
Коренные жители Сибири и Севера тоже не остались в накладе. Им дали возможность законно ловить сетями, ограничив лишь длину сетей до 30 м. Квоты вылова им тоже увеличили. Сиговых они теперь добывают тоннами, а в перечень рыб входят: пыжьян, чир, пелядь, омуль. Сплошные деликатесы.
Читайте материал "У каждого рыболова – свой подход к рыбалке"
Важно только не загулять местному рыбаку и составить вовремя заявку на сезонную квоту. Иначе придётся с удочкой на реке с…ли морозить.
Фото: Яндекс картинки.
Почему вот только волжских рыбаков, живущих на Большой реке, обделили, предоставив покупать в деревенских магазинчиках мороженную-перемороженную путассу и мойву по цене горбуши. А за сетки – штраф. Плевали они, конечно, на штрафы, но ловить рыбу сетями на родной реке приходится с оглядкой, словно воровать…
Поймал 5 кг рыбы и захотел продать. Штраф гарантирован
Трогательную заботу проявили о россиянах наши слуги народа. В Госдуму поступило предложение от сенаторов и специальной комиссии разрешить рыболовам-любителям продажу пойманной рыбы. Мол, эта инициатива, если станет законом, улучшит материальное положение российского народа.
Смешно… Вроде взрослые люди. При суточной норме вылова в 5 кг что продавать-то? Тёща любит свежую рыбу, молодая соседка этажом выше. Сварить, пожарить надо. Это рыбаку в кухлянке и оленьих унтах можно выделить из своих 20 килограммов половину на продажу, ещё и соседке останется…
Читайте материал "Весенняя дичь от биолога-охотоведа"
Зачем нужно вводить специальный закон о продаже рыболовом-любителем излишков пойманной рыбы? Поймал он ведь разрешёнными снастями и в разрешённый период рыбалки. Получается, – рыба его собственность. Всё бы так, но не совсем. Если выйдешь к ближайшему гастроному и выложишь свою рыбёшку на уличном «развале» в виде ящика из-под водки и клеёнки, то могут штрафануть, если захотят.
Фото: Яндекс картинки.
Поэтому так и озаботились наши сенаторы этой проблемой. И тут же её решение предложило Росрыболовство. Понятно, не без корысти.
В чём суть предложения? Кто бы сомневался, но это ведомство естественно решило начать с введения рыболовных билетов. Мол, вышел с рыбой, предъявил билет и ты в законе. А Росрыболовство будет иметь свою долю в виде членских взносов. На это было резонно замечено, что использование бумажных носителей и оформление документа очно в отделениях Росрыболовства в условиях пандемии не рентабельно и опасно.
Читайте материал "Рыбалка как средство к существованию"
И было найдено совершенно оригинальное решение – зарегистрироваться рыболову-любителю самозанятым, стать индивидуальным предпринимателем, а то и ООО «замутить»…
И весь этот сыр-бор из-за пяти килограммов плотвичек, подлещиков, окунишек и ершей. Не проще ли спуститься к тёте Зине, что живёт пару этажей ниже, и продать её килограмм-другой своего улова?
Поймали 4 кг, а тут ещё клюнул лещ на 2 кг. Что делать?
Как советуют некоторые рыбаки, – сожрать… Ну, крайнего леща. Видимо, сырьём.
Фото: Токарева Александра.
К чему такие крайности? Всё из-за нормы вылова в 5 кг. Общий вес улова в данном случае будет составлять уже 6 килограммов. А это нарушение правил рыболовства. Что можно сделать в данном случае? Ранее пойманная рыба может быть уже снулой или в соли.
Фото: Токарева Александра.
Выпустить обратно только что пойманного крупного леща? Нет, не обязательно выпускать леща в воду, ну, если вы не сторонник жизненного кредо «catch-release» (поймал-отпусти). Но рыбалку следует прекратить.
Вы представьте себе: утро звенит, переливается птичьими трелями, на зеркале воды лежит теплый свет утреннего солнца, а квивертип фидера то и дело кивает от поклёвок подлещиков. Лепота!.. А тут в самом начале рыбалки надо сматывать удочки и уходить домой. Прочь от воды, от летнего утра, от активного клёва на фидер…
Читайте материал "Грустно, господа-товарищи!"
Смекалистые рыболовы предложили такой лайфхак. В случае, если вы на берегу не один, а с товарищами, то можно пока разделить улов на всех. По крайней мере, на время рыбалки.
В настоящем материале речь пойдет о пресловутой 200-метровой природоохранной зоне, которую должны соблюдать все охотники и рыболовы при выездах на охоту и рыбалку. Это установлено законодателем с целью экологической безопасности наших рек и отражено в п. 4.15 ст. 65 Водного кодекса. Давайте подумаем, соблюдается ли это требование и есть ли в его основе здравый смысл.
Как рыболов и охотник, многие десятилетия проводящий досуг с ружьем или спиннингом, могу ответственно сообщить: не соблюдается совершенно! Никем и никогда!
Даже сложно представить себе человека, который, оставив транспорт на дороге, будет таскать на себе лодки, моторы, палатки и прочую амуницию к водоему. А после обратно! Да и какая в том нужда?
А что может случиться с машиной, оставленной вне поля видимости, в наши не самые спокойные времена? Ведь кража бензина случается даже в населенных пунктах. И это самое безобидное из возможных рисков.
В соответствии с ПДД, эксплуатация транспортных средств при наличии протекания ГСМ и технологических жидкостей запрещена. То есть при добросовестном отношении сотрудников ГИБДД к своим обязанностям таких автомобилей не должно быть на дорогах в принципе.
Да и на деле сегодня машина, из которой вытекает масло, тосол, а уж тем паче бензин, большая редкость. По той простой причине, что все это стоит серьезных денег. И владельцу проще потратиться на ремонт железного коня, чем ездить, доливая то же масло!
Хорошо. Если из машины ничего не течет, какую опасность представляет она для прибрежной зоны и самого водоема? Если речь идет о мусоре, который оставляют после себя отдыхающие и отдельные рыболовы, так здесь все наоборот.
Забросить в багажник пакет с «отходами производства» гораздо проще на месте, чем тащить его за двести метров совместно с удочками, пожитками и прочим инвентарем!
Штраф за нарушение упомянутого требования, согласно пункту 8.42 КоАП, составляет 3000–4500 рублей. Сумма, как видим, немаленькая! Но пугает ли это любителей отдохнуть на природе? Разумеется, нет! То есть норма права не работает.
Но подсознательно каждый рыбак или охотник, вынужденно идя на нарушение, чувствует себя не совсем комфортно. Кому это надо?
Хотелось бы задать вопрос людям, узаконившим эту норму: вы выезжали хотя бы раз с семьей или друзьями на реку? А если выезжали, где вы оставляли свой транспорт? Только без лукавства! Или на самом деле считаете, что законы, вами внесенные, самим исполнять необязательно? Вот то-то и оно!
О мытье транспорта в реках и ручьях речь особая. Да, такое действительно случается, несмотря на полную нелепость этой процедуры.
Мало того что при использовании химических средств водоему действительно наносится ущерб, так и песчинки, непременно присутствующие в воде, царапают лакокрасочное покрытие кузова.
Вот за это нужно действительно наказывать очень серьезно! Наказание предусмотрено, а сколько составлено протоколов по данному нарушению? Что-то мне подсказывает, что ни одного. В крайнем случае, ничтожно мало.
Теперь о мусоре на берегах. Вот это действительно беда! Практически все подъезды к удобным местам на водоемах, где можно спустить лодку или рыбачить с берега, загажены просто ужасно! З
десь присутствует доля отдыхающих, которые выезжают на природу на пикники, но и сами рыболовы ведут себя не всегда прилично. В чем дело?
Первое: не хватает культуры поведения. Для моего понимания это просто недоступно: ведь завтра (на следующей неделе) ты снова приедешь сюда!
Неужели можно получить удовольствие, находясь на помойке? И второе: безнаказанность! За мусор на природе нужно штрафовать очень жестко! Это наши реки, озера и леса, за которые мы все отвечаем перед потомками. Кто этим должен заниматься?
Ну уж, извините, контролирующих органов у нас вполне достаточно! На мой взгляд, очень уместны были бы совместные регулярные рейды сотрудников правоохранительных органов, инспекции рыбоохраны, ГИМС, санэпидемстанций, представителей районных администраций.
И протокол должен составляться сразу же при обнаружении мусора возле отдыхающей на берегу компании!
Мне могут возразить, что это может быть чужой мусор, тех людей, которые оставили это ранее. С большой долей уверенности могу ответить: если людей устраивает отдых на помойке, то и после себя они оставят помойку. Только увеличившуюся.
Почему я так говорю? Приезжая на водоем, я первым делом беру пластиковые пакеты и собираю все бутылки, банки, бумаги и прочую дрянь. И только после этого достаю снасти. Поверьте, это занимает не более 15 минут.
Зато какое удовольствие получаешь от общения с природой! Моя машина стоит при этом неподалеку. В случае чего, я — почетный член областного общества охотников и рыболовов, готов заплатить штраф за нарушение 200-метровой зоны.
Кому это надо? Если цель — дополнительный сбор денег с населения, так это просто аморально!
Вы считаете, что заставлять людей, многие из которых дряхлые старики, для которых рыбалка является последней радостью в жизни, тащить свою амуницию за сотни метров туда и обратно нормой?
Или переживать по поводу возможности расстаться с третьей частью пенсии? На мой взгляд, это полный маразм!
Сложившаяся ситуация привела к тому, что граждане кинулись покупать все, в том числе оружие и патроны. Я склонен видеть тут не стремление вооружиться или пополнить запасы боеприпасов, а банально желание вложить деньги и приобрести то, что еще не подорожало.
Оружие — товар достаточно сложный, и купить его сразу не получится.
Сначала надо оформить лицензию на приобретение, а это три-четыре недели.
Поэтому купить оружие смогли лишь те, у кого такие лицензии были. С патронами все немного проще, их можно купить сразу, если у вас есть соответствующее разрешение.
Единственное, что может сдерживать, это ограничение на транспортирование патронов в 1000 штук, но при сегодняшних ценах это минимум 25 тысяч рублей.
Не думаю, что у нас найдется много желающих вложить сразу такую или большую сумму в патроны.
Посетив несколько магазинов, я как будто попал в прошлое, ценники еще не в долларах, но уже перевернуты, и продавцы говорят, что вынуждены пересматривать их каждый день.
К сожалению, все заверения, что резкого повышения цен не патроны и оружие не будет, совершенно не оправдались, точнее — отечественное оружие еще держится около прежних цен, подорожав процентов на девятнадцать, а вот импортное в цене ушло вслед за долларом и резко подорожало.
Патроны же подорожали сильно все: и импортные, и наши. Так, например, «Феттер», который, кстати, говорил о высокой локализации производства, подскочил с 30 рублей до 45–50… Конечно, возможно, это временно на момент ажиотажа и неразберихи и диктуется не с самого завода, а магазинами.
Что можно сказать? Безусловно, право заработать на резком спросе никто не может отменить, ситуация такая, что если вы не купили оружие или патроны, то бежать и покупать сейчас смысла нет, лучше подождать пару месяцев и посмотреть, чем все это закончится.
Производители все обещают максимально локализовать производство и держать цены, но надо понимать, что продается товар за столько, за сколько его покупают, и если будут покупать по 60 рублей за дробовой патрон 12-го калибра, вряд ли мы увидим откат цен назад.
Если же вы планировали покупать оружие, особенно импортное, возможно, стоит обратить свое внимание на комиссионное оружие. Цены на него меняются значительно медленнее, и у потенциального покупателя есть еще некоторое время для поиска и принятия решения.
Так или иначе, основные игроки оружейного рынка смотрят в будущее хотя и с осторожным, но оптимизмом, сегодня у нашей промышленности появился очередной шанс стать доминирующей на нашем рынке, тем более наше оружие действительно конкурентоспособно, и, если бы государство помогло законами или хотя бы не мешало, то эта задача вполне выполнима.
Сообщение: 2132
Зарегистрирован: 08.09.08
Откуда: Россия, Калининград
Репутация:
2
Отправлено: 24.05.22 12:37. Заголовок: Немецкие фермеры хот..
Немецкие фермеры хотят избавиться от волков
Учёные из Гиссенского университета (Германия) нашли решение одной из самых актуальных в стране проблем для фермеров – нападения волков на скот. Исследователи подготовили проект, которому дали почему-то не немецкое название «Lupus Repel». Первое слово с латинского означает «волк», а второе переводится с английского как «отталкивать». Его разработчики выбрали запахи, которые позволяют отпугивать хищников от полей.
Новый метод испытывается в парке дикой природе Эдерзее (федеральная земля Гессен).
Там он будет реализован в течение двух месяцев.
Исследование получит поддержку из фонда Евросоюза.
Однако проект полностью засекречен. Объёмы его финансирования и другие детали проекта (в том числе, какие запахи используются), авторы не разглашают.
Дилемма между сохранением волков и их отстрелом обсуждается в стране уже несколько лет. За первое выступают зоозащитники и представители некоторых партий. Они предлагают если и пресекать нападение этих животных на скот, то гуманными способами.
Например, одним из них они называют возведение заборов. За более жёсткие меры, в том числе, массовый отстрел, выступают радикальные партии и сами фермеры и охотники. Сторонников второго подхода больше, так как хищники за последнее время стали умнее и научились обходить многие преграды.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума