ФОРУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВА ОХОТНИКОВ И РЫБОЛОВОВ

Выявить и задержать браконьеров – это только полдела. После передачи материалов в милицию для решения вопроса о привлечении нарушителей к уголовной ответственности возникают новые проблемы, поскольку отношение к таким делам оставляет желать лучшего. Порой доказать вину браконьеров действительно сложно, но чаще причина заключается в нежелании работников милиции заниматься расследованием.
За примерами не нужно далеко ходить. В ночь с 23 на 24 ноября группа браконьеров на территории бывшего Майско-Краснополянского заказника занималась истреблением (по- другому не скажешь) диких копытных животных: из машины «Урал», из-под фары, были застрелены три кабана и четыре косули. Потом машина засела в болоте, где ее обнаружил работник ОГУ «Калининградообллесоохотуправление». В нескольких десятков метров от «Урала» на сухой земле лежали убитые животные, кузов машины был залит кровью. Рядом были брошены окровавленные перчатки, топоры, в кабине обнаружили охотничьи ножи и лампофару. А в общем - полный браконьерский комплект, не хватало только ружей (их оставить не рискнули).
Кстати, этот самый «Урал» - машина известная: его неоднократно видели в местах браконьерских охот, но задержать не могли - не было автомобилей, обладающих такой же проходимостью по бездорожью. Отметился он и в двух уголовных делах, связанных с самовольной рубкой леса. Так, работники ГИБДД задержали его с 17 кубометрами деловой сосны в Черняховском лесничестве и доставили в местное РОВД. Все доказательства были налицо: и делянку, где была произведена самовольная рубка древесины, установили, и следы машины там обнаружили… Да и спилы на бревнах и пнях можно было сопоставить. Однако хозяин « Урала» представил с РОВД документы о том, что ему разрешена разработка делянки мягколиственных пород в Гвардейском лесу - и ему поверили, что в машине не сосна, а береза и везет он ее не из Черняховского леса, а из Гвардейского. Воистину – не верь глазам своим! Милиционеры и не поверили.
Немудрено, что, обнаружив застрявший «Урал» и убитых животных, работники милиции предположили, что может быть, это охотинспекторы сами подбросили к машине кабанов и косуль.
Как говориться – и черт бы с ними, даже такая версия подлежит разборке. В любом случае - уголовное дело возбуждать необходимо, а оно не возбуждено, и чем заканчивается проверка заявления о преступлении, никому не известно (хотя состав его бесспорен).
Необходимо думать о привлечении виновных к ответственности, а не о том, как вывести их из-под удара. Если работникам ОГУ «Калининградообллесоохотуправление» снова придется в течение года добиваться возбуждения уголовного дела (как это произошло в случае задержания « Урала» с лесом), то результат его уже сегодня станет совершенно предсказуемым.
В. Зинык, директор
ОГУ«Калининградообллесоохотуправление»
Источник: газета Тридевятый регион № 39 ,4-10 ноября 2009 г.